一個沒有蘋果的世界?

2009年11月18日10:23      來源:      手機免費訪問:hexun.com.tw      好文我頂(0)

    很難在美國想象一個沒有蘋果的世界。但在科技發達,對移動設備有狂熱愛好的韓國,iRiver(艾利和)的數量比iPhone還多——韓國根本就沒有iPhone,也沒有蘋果商店。我在首爾的地鐵上看到的iPod數量也遠遠比我在紐約看到的要少。這引發了我的思考:如果喬布斯(Steve Jobs)沒有回到蘋果,蘋果公司也如大家所想的一樣在上世紀90年代垮掉,或者成為一個二流的個人電腦公司,那今天全球的電子設備市場會不會更像韓國一點?

    很明顯,蘋果在設計上的創新影響了媒體和計算機領域的所有人,甚至也影響到了我在韓國看到的那些電子設備。但蘋果並沒有發明觸摸屏,媒體播放器或者移動設備上的網頁瀏覽器。即便沒有蘋果公司,大部分的創新終究還是會出現,只不過以不同的形式罷了。下面是根據我看到的情況,產生的一些想法:
    韓國人和美國人一樣熱愛翻蓋手機。而且這並沒有妨礙他們上網。他們用翻蓋手機瀏覽網頁,用翻蓋手機發送短信,還用翻蓋手機看電視。再看看美國的情況,我們熱愛翻蓋手機,有全鍵盤的手機和iPhone。正如我之前所說的,觸摸屏鍵盤從根本上是有缺陷的。我們之所以能忍受在觸摸屏上打字,是因為我們喜歡i Phones的其它特性。因此,一個沒有蘋果的世界應該會有更多的物理鍵盤。

    當然,韓國也有它的缺點。它之所以能成功的把蘋果產品擋在門外,其中一點是靠偏向本國制造商的法律。但具有諷刺意味的是,在這種保護主義下的韓國似乎比iPod占主流地位的美國大城市更多樣化。我看到有人使用帶觸摸屏的大屏幕Windows CE設備,也有人用很像迷你筆記本一樣的玩意兒,他們還用傳統的翻蓋手機和艾利和的MP3聽音樂。

    下面的觀點可能不會有太多人同意。在美國iPod的主流地位對數字音樂市場起了極大的推動作用,但它也曾把我們牢牢的束縛在了數字版權管理上。我們可以從微軟PlaysForSure的災難性失敗中了解到,數字版權管理在牽涉到太多公司的情況下很難有效的工作。如果沒有iPod,音樂公司可能會花更長的時間進入數字音樂市場,但它們很可能會使用更寬松的數字版權管理,因為沒有一種管理方式可以覆蓋足夠大的市場份額。

    韓國人對移動電視的態度是瘋狂的。DMB,他們的數字電視系統,幾乎被放進了所有的設備裏邊。這在很大程度上要感謝韓國政府的先見之明。他們提前為之劃出了一個頻段,並遠在美國之前就制定好了移動電視的標準。免費的移動電視還為視頻的數字版權管理提供了一個有趣的解決方案。電影和電視公司甚至比音樂公司還要重視數字版權管理,所以市面上視頻格式非常混亂。而移動電視的單一格式可以使這種格式被迅速地傳播,從而緩解這種混亂的狀況。如果蘋果沒有在與媒體的對話中占據如此決定性的優勢(因而它的視頻格式占據了主流地位)的話,或許我們會有更多制定統一移動電視標準的壓力。

    電容式觸摸屏(iPhone和iPod Touch上的觸摸屏,不能使用觸控筆)非常棒,但我在韓國很少看到。大部分人都在觸摸屏上使用觸控筆寫字。(在你發表任何意見之前,你應該了解韓文並不是像中文那樣基於單字的語言,它有一個24個字的字母表。)在美國對電容式觸摸屏的狂熱在很大程度上是因為iPhone的成功,制造商並不覺得它有什麽特別的優勢。

    當然,最瘋狂的想法是到底蘋果的i系列產品有沒有推動人機界面的發展。許多現在的智能設備界面——尤其是那些有觸摸屏的——都要歸功於蘋果的軟件設計。如果蘋果沒有帶來大圖標和簡潔的菜單,現在的人機界面會是什麽樣子?希望不要像Windows Mobile 5一樣過多借用臺式電腦操作系統的設計,從而不適合手指操作。

(Sascha Segan)
PC Magazine專欄作家,負責評測移動電話和其他手持設備

 

【作者:薩查·舍甘 來源:電腦時空】 (責任編輯:汪艷)

我有話說已有0位網友發言看看大家都說了啥
感謝您的參與!
查看[本文全部評論]